KARŞI ÇIKMASINA RAĞMEN

Savcı, şüphelilerin besi çiftliğinde S.B.'ye karşı çıkmasına rağmen, sırayla defalarca tecavüz ettiğini belirterek, tecavüz olayının mağdurenin rızası dışında ve karşı çıkmasına rağmen gerçekleştiğini vurguladı. Mağdureye sırayla ters, oral ve normal yoldan tecavüz eden sanıkların kaçamak ve kısmen olayı kabul eden savunmalar yaptığını ifade eden savcı, İ.K. ve M.A.'nın iddia edilen suçu işlediğini kaydetti. Cumhuriyet Savcısı, S.B.'nin alınan doktor raporunda, tecavüz olayının hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığını, bu nedenle de bedensel ve ruhsal açıdan kendini savunamayacak düzeyde olduğunu belirtti. Mağdurenin olaya ilişkin beyanlarına itibar edilmesi gerektiğini belirten Savcı, şüphelilerin suçu işlediklerine dair kuvvetli şüphe bulunduğunu ifade etti. ESavcı esas hakkındaki görüşünde İ.K. ve M.A.'nın 'Nitelikli cinsel saldırı' ve 'Kendini savunamayacak kişiyi cinsel amaçlı hürriyetinden yoksun bırakmak' suçlarından 33'er yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

CEZA VERİLEN SANIKLARA YAKALAMA KARARI

Davanın önceki duruşmalarda psikolog eşliğinde ifadesi alınan mağdure S.B., olay tarihinden önce telefonla birinin kendisini arayarak arkadaşlık teklif ettiğini belirterek, şöyle dedi:

"Bu teklifi kabul etmedim. Bana köşede beklediğini söyledi. Gittiğimde arabada iki kişi vardı. Ben arabaya binmek istemedim. Şoför olan M.A. beni zorla arabaya bindirdi. Yolda İ.K. zorla oral yoldan benimle ilişkiye girdi. Beni bir köydeki ahıra götürdüler. Burada önce M.A., sonra İ.K. zorla benimle ilişkiye girdiler. Daha sonra beni Silvan Askerlik Şubesi civarında arabadan indirdiler. Ben de eve giderek olayı anneme anlattım. Annemle birlikte polise gittik. Polis, şahısları telefonla aramamı ve çay bahçesine çağırmamı söyledi. Sanıklar çay bahçesine gelince, polis tarafından yakalandı. Sanıklardan şikayetçiyim ve cezalandırılmalarını istiyorum."