ABD Başkanlık seçimleri sonrası kazanan tarafın Donald Trump olması nedeni ile kaderinin değişebileceği ileri sürülen Rıza Sarraf'ın son duruşmasının ardından ilginç yorumlar yapılmaya başlanmıştı.

AVUKATLARI TATİLİ SARRAF'A TERCİH ETTİLER

Kulislerde Rıza sarraf'a fena halde takmış olduğu düşünülen, savcı Bharara'nın değiştireleceği, hatta hakim Berman'ın bile görevden alınacağı konuşulmuştu. Oysa son duruşmada beklenmeyen gelişmeler oldu. Sonuç ise Sarraf'ın hiç lehine görünmüyor. Çünkü milyon dolarlar gözden çıkarılarak tutulan ünlü avukatları tatil günlerini Sarraf'ın geleceğine tercih ettiler. Türkiye'de kullanılan deyime göre yorumlanırsa " Milyon Dolarlık avukatları, Sarraf'ı tam anlamı ile sattılar. İşte ayrıntılar.

ŞÜKRAN GÜNÜ MAHKEME GÜNÜ OLUR MU ?

Rıza Sarraf’ın tuttuğu avukatlarının “çıkar çatışması içinde olup olmadıklarının” belirleneceği duruşma günü, ABD’de tatil olan Şükran Günü kutlamaları dönemine denk geldi.

4 KİŞİYE 75'ER YIL HAPİS

Başsavcı Bharara, Rıza Sarraf'ın ailesinden 4 kişiye 75’er yıl hapis cezası istedi

Duruşmada, Sarraf’ı savunan avukatların, aynı zamanda Sarraf’ın dolandırdığı iddia edilen Bank of America ve Deutche Bank’ın da avukatlığını üstlenen şirkette çalışmalarının, “savunma hakkına zarar verip vermeyeceği” ele alınacaktı.

ÇIKAR ÇATIŞMASI

Savcı Preet Bharara’nın isteği üzerine yapılan duruşmada, Sarraf’a avukatlarının aynı zamanda dolandırıldığı iddiası bulunan bankaları da savunuyor olmalarının çıkar çatışması yarattığının “farkında olup olmadığı” sorulacaktı.

Ancak ABD’deki Şükran günü tatili nedeniyle şehir dışında olan Sarraf’ın avukatları da, duruşmaya katılmak yerine, yardımcılarını gönderdi.

HAKİM: "GEREKTİĞİ ZAMAN BİZ ŞÜKRAN GÜNÜNDE ÇALIŞTIK"

Şükran gününden hemen önce görülen duruşmaya, Zarrab’ın milyonlarca dolar vererek tuttuğu avukatların, üstelik duruşma konusu kendileri olduğu halde katılmamaları, davanın hakimi Richard Berman’ı bile isyan ettirdi. Berman duruşmada, “gerektiği zaman biz Şükran gününde de çalıştık” dedi.

SİZE AÇIKLADILAR MI?

Sözcü'den Zeynep Gürcanlı'nın haberine göre: Duruşmada Hakim Berman, Sarraf’a Savcı Bharara’nın istediği “Savunmanızı üstlenen Kırkland & Ellis Hukuk firmasının avukatları, davada adı geçen iki banka ‘Deutche Bank’ ve ‘Bank Of America’ firmalarının temsilcileri olduklarını savunmanızı üstlenmeden önce size açıkladılar mı?” sorusunu sordu.

SARRAF SORUYA YANIT VERMEDİ

Ancak Sarraf, avukatlarından Benjamin Brafman’ın duruşmada hazır bulunmadığını belirterek, “Brafman’a danışmadan bu sorunuzu yanıtlamayacağım” dedi.
Hakim Berman da, aynı konuyu ele almak üzere yeni duruşma yapılmasına karar verdi, duruşma tarihi olarak da 30 Kasım’ı belirledi.