Galatasaray, son 3 gün içinde KAP'ta yayınlanan açıklamalar işe Sermaye Piyasası Kurulu'nun ve yatıorımcıların kafasını karıştıracak işlemler yapıyor

Şirketin bilet devrinden kaynaklanan borcunu tamamen ödemiş olduğu gösterilen Açıklama büyük toz kaldıracağa benziyor.

Yatırımcıların itiraz için SPK ya başvurmaya başladığı öğrenilen olayda, Yatırımcıların özetle istedikleri : 

GSRAY ın yönetiminde bulunan hakim ortak GS Kulübünün, yapılacak sermaye artırımına NAKİT koymamak için yeni bir hamlesi olarak telakki edildiği;

1-    GSRAY'ın şirket birleşmeleri sırasında, yatırımcılardan bilgi gizleyerek ve daha sonradan imzalanan bir protokolle Stad gelirlerini hakim ortak GS Kulübüne bıraktığı;

Oysa GS Stad şirketinin doğal ve kuruluş amacı gereği Stad gelirleri GSRAY şirketine ait olmalıdır. Bu amaçla yatırımcıların mahkemelerde açtıkları davalar devam ettiği;

Hakim ortak GS Kulübünün, daha sonra bu gelirleri 17 yıllık olarak 442 Milyon TL karşılığında GSRAY şirketine sattığı;

Satın alınan bu gelirler karşılığında halka açık şirket GSRAY ın hakim ortak GS Kulübüne borçlandırıldığı

Bu borçlanma sonucu 2012 Mayıs ayında % 10.000 lik bir sermaye artırımı yapıldığı ve hakim ortak GS'nin bu sermaye artırımına, alacaklarına mahsuben NAKIT koymadan katıldığı

Bakiye alacaklar için Eylül 2012 de yeni bir sermaye artırımı kararı alındığı, ancak bu sermaye artırımının SPK nın müdahalesiyle alacaklara MAHSUBEN yaptırılmadığı

GS Kulübünün, bu alacaklarının kalmadığını SPK ya gostermek için FİKTİF işlemler – protokoller yaptığı

7-    Kasım – Ocak 2014 arasında 3 defa değiştirilen Protokolle alacakların sıfırlanmış gösterildiği.

Protokolün önemli nitelikte işlemler kapsamına NET olarak girdiği;.

8-  Bu protokolle GSRAY tarafından hakim ortak GS kulübüne iade - devredilen 5 yıllık gelirlerin toplamının, mevcut 13.940.000 TL lik sermayenin 5 katı olduğu; Yatırımcının GÖRÜŞÜNÜN ALINMASI; Genel Kurulun toplanması ve yatırımcılara Ayrılma Hakkının verilmesi gerektiği.

9-   KAP açıklamasında bu gelirlerin yeniden şirkete alınacağı ibaresinin olduğu; SPK'dan izin almak maksatlı yapılan fiktif al-ver işlemlerinin engellenmesi gerektiği

Protokolün kapsamı dışında ödenmiş kabul edilen Hakim Ortak borçlarının, İLİŞKİLİ TARAF İŞLEMLERİ kapsamında değerlendirilmesi gerektiği;

Mayıs 2013 bilançosu sonrasında ÖDENMİŞ olduğu gösterilen İLİŞKİLİ TARAF borç rakamlarına bakılduğında, tamamının iki taraf arasındaki BİLET DEVİR lerinden kaynaklandığını, bu dönem içinde hiçbir Banka borcunun ödenmediğini, üstelik dolayısıyla, kanunen tanımlanan BASİRETLİ TÜCCAR  yaklaşımından çok uzakta, sadece Hakim Ortağın bu sermaye artırımına Nakit koymaması için FİKTİF FON YARATMA amaçlı olduğunun görüldüğü; 

Yapılacak Sermaye artırımından toplam 355.470.000 TL para beklendiği, sermayenin 25 katı büyüklükteki bu işlem hususunda yatırımcıların görüşünün alınması gerektiği;

 Kasım 2013 6 aylık Özel Hesap Dönemi bilançolarında zarar - Banka borçları ve negatif özkaynakların zirveye ulaştığı belirtilmekte;

ÖZETLE Hakim ortak GS Kulübünün, sermaye artırımına nakit koymadan, şirketin % 45 hissedarı olan küçük yatırımcının cebinden yaklaşık 160 Milyon TL almayı hedeflediğini;

Sermaye artırımı ve bilet devir protokolünün, ÖNEMLİ NİTELİKTE İŞLEMLER çerçevesinde değerlendirilmesi ve Genel Kurul – Ayrılma Haklarının tespiti, hisse ÇAĞRI fiyatının mevzuat ve tebliğlerde açıkça belirtildiği gibi GSRAY ın 2012 Eylül ayında yaptığı ilk başvurudan önceki 30 gün ortalaması olan 56 TL olarak belirlenmesi hususunda gereği talep ediliyor

Dilekçe metni için, TIKLAYINIZ...