PEKİ BU BELGELER SAHTE Mİ?

Erdoğan bu gün yaptığı açıklamada Zaman muhabirinin sorusu üzerine kendisini tutamayıp ortalıkta dolaşan soruşturma tapeleri konusunda ilkkez konuştu. Başbakan'ın açıklamalarından ses kayıtlarının montaj yada kesilmemiş olduğu sonucunu çıkaran siyasi gözlemciler dikkatlerini Urla Vilları konusuna yeniden çevirdiler. Erdoğan ATV satışı havuzu ve Fas'tan arama konusunada değindi ama Urla Villaları konusunda ki iddialar çok daha vahimdi. "Dostuma 35 senedir ait olanbir arazidir" dediği Mustafa latif Topbaş'a ait olan araziler ile ilgili çıkan ses kayıtlarını yeniden dinlediğimizde, Topbaş'ın yaptığı bu villalarda ki "taharet musluğunu" başbakana sorması anlamlandırılamadı. 

Başbakan Erdoğan'ın villalar hakkında ileri sürdüğü "hazine arazisi değil" iddiası ise bir çok medya kuruluşunda belgeler öne sürülerek kanıtlanmaya çalışıldı. Erdoğan'ın öne sürdüğü "hazine arazisi değil" iddiası doğru ise bu yayınlanan belgeler için neden "onlar sahte demedi" sorusu merak ediliyor. Aslında Urla Villaları için yanıtı verilmemiş ve iddialara Erdoğan'ın değinmediği çok fazla soru hala gündemde.

BU BELGELERE NE DİYECEK?