Yeniden görülen Balyoz davasında Mahkeme'nin istediği bilirkişi raporu sanıklar lehine geldi. 

Bilirkişi Prof. Dr. Salih Cengiz, verdiği raporda davaya konu olan 11 ve 17 No'lu Cd'lerin üzerine el yazılarıyla yazılmış görünen "Or.K.na" ve "K.özel" ibarelerinin bir makine vasıtası ile yazıldığı, el yazısı olmadığı yönünde kanaat belirtti. 

Mahkeme bu yazılara konu olan harflerin Süha Tanyeri'nin not defterindeki yazılar ile mukayese edilmediği için bilirkişiden ek rapor istedi. 

Kumpasın en büyük kanıtlarından biri olan Tanyeri'nin elinden çıktığı iddia edilen yazının CD'lere makina aracılığıyla yazıldığı resmen belgelenmiş oldu.

İLK YARGILAMADA RAPOR TALEPLERİ REDDEDİLMİŞTİ

Mehmet Baransu tarafından Savcılığa teslim edilen ve Balyoz davasına dayanak oluşturan 11 ve 17 numaralı CD'ler hakkında iki el yazısı incelemesi sanıklar tarafından yaptırılmıştı. Yrd Doç. Dr. Jale Bafra ve ABD'li Grant Sperry tarafından CD'ler üzerindeki el yazılarının makine ile ile Sanık Süha Tanyeri'nin yine Mehmet Baransu tarafından Savcılığa teslim edilen el yazısı notlarından kopyalandığı tespiti yapılmıştı. Sanıklar hakkında yargılama sırasında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nden birçok kez 11 ve 17 numaralı CD'ler üzerindeki el yazıları ile ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılması talep edilmiş ancak bu talep reddedilmişti. Yargılamanın Yenilenmesi kararı sonrasında Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkların talebi üzerine 11 ve 17 Numaralı CD'ler üzerindeki el yazılarını el yazısı ve imza inceleme uzmanı Prof. Dr. Salih Cengiz'e inceletti. Bilirkişi Cengiz yazıların makine ile CD'ler üzerine atılmış olduğunu tespit etti.

İşte o raporun sonuç bölümü: