BU HABER İÇİN AÇIKLAMA GELDİ

Sözcü gazetesinden haber sitemizin alıntı yaptığı bu haber ile ilgili, haberde konu edilen Rekabet kurumu Başkanı Nurettin Kaldırımcı Avukatından bir açıklama geldi. Yayınlanması istenen açıklama şöyle;

AÇIKLAMA TALEBİ

Sözcü Gazetesi tarafından Rekabet Kurumu Başkanı Nurettin Kaldırımcı hakkında yapılan “Dindar Gençlik Bar Açtı” ve “Bar Açan Dindar Gençlik Bir de Dolandırıcı Çıktı” başlıklı haberler esas ve kaynak alınmak suretiyle sitenizde bir süredir müvekkil aleyhine haberler yapmaktasınız. Ancak haberinize kaynak aldığınız Sözcü Gazetesi’ nin 27 Mayıs 2013 tarihli “Dindar Gençlik Bar Açtı” başlıklı haber hakkında T.C. Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kesinleşmiş tekzip kararı bulunmaktadır. Sözcü tarafından“Dindar Gençlik Bar Açtı” başlıklı haber altında tekzip metni 03.09.2013 tarihi itibariyle yayınlanmaya başlamış olup, sitenizde yer alan haberlerin de asılsız, kişilik haklarına saldırı ve kamuoyunu yanlış yönlendirdiği tartışmasızdır. Bu nedenle sitenizde yer alan Rekabet Kurumu başkanı Nurettin Kaldırımcı hakkındaki Sözcü kaynak gösterilmek suretiyle yapılan “müvekkilin oğlunun bar açtığı doğrultusundaki” tüm haber içeriklerinin sitenizden kaldırımasını, aksi halde tüm dava ve tazmin yollarına başvurulacağını bildirir, gereğini hassasiyetle yerine getireceğiniziümit ederiz. Saygılarımızla.

Nurettin Kaldırımcı
Vekili
Av. Belgin SAMARAZ 


CEVAP VE DÜZELTME
 
Sözcü Gazetesi’nin resmi web sitesinde sozcu.com.tr’de 27.05.2013 tarihli ve Veli TOPRAK imzasıyla “Dindar Gençlik Bar Açtı” üst başlığı ileyayımlanan haberde müvekkil hakkında gerçeğe aykırı, asılsız, kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, müvekkilin onur, şeref ve haysiyetini ihlal edici, saygınlığını ve itibarını zedeleyen ve hakaret niteliğinde ifadelerde bulunulmuştur. Hukuka aykırı bir şekilde müvekkilin fotoğrafının da kullanıldığı söz konusu haberle müvekkil hakkında kamuoyunda önyargı oluşturulmuş ve kamuoyu yanlış yönlendirilmiştir. Haberde müvekkilin, Sayın Başbakan’a yakın olarak bilinmesi ve Rekabet Kurumu başkanı olması sebebiyle oğluna “torpil” ve “haksız kazanç” sağladığı kanısı oluşturulmuştur. Ancak müvekkil Rekabet Kurumu başkanlığı görevini tarafsız bir şekilde, herhangi bir karşılık veya çıkar ilişkisine girmeksizin, herhangi bir kişiye/kişiden veya kuruluşa/kuruluştan “torpil” veya “haksız kazanç” sağlamaksızın; hukuka, ahlâka ve yasalara uygun bir şekilde onuruyla yerine getirmektedir. Müvekkil Rekabet Kurumu başkanı olarak oğlunun ticari ilişkilerine ve ticaret hayatına nüfuz ve çıkar sağlamamaktadır. Haberde zikredilen miktarlar bağış ya da hibe olarak değil, bir takım ticari taahhütlerin ve sorumlulukların karşılığı olarak firmalarca ödenmiştir. Kaldı ki; bu tür ödemeler şartlar yerine getirildiğinde sektördeki firmalar tarafından normal olarak uygulanmaktadır. Öte yandan; müvekkilin oğlu ticari işletmesini 2013 yılı Ocak ayında fiilen kapatmış olup, devir ve tasfiye işlemleri tamamlanmaya çalışılmaktadır. İşletmenin kapalı olduğunun, işletilmediğinin bilinmesine rağmen sanki işletme yeni açılmış gibi daha önce de aynı mahiyetteki asılsız haberlere yer verilmeye çalışmakla karalama niteliğinde gündem yaratma çabasıyla müvekkilin kişilik hakları zedelenmektedir. Ayrıca bilinmesi gerekmektedir ki; rekabet ihlali sebebiyle yapılan şikâyetler, yalnızca müvekkil tarafından değil, yedi kişiden oluşan Rekabet Kurulu tarafından karara bağlanmaktadır. İçecek sektöründe yer alan bütün firmalarla ilgili olarak şikâyetler alınmakta ve kanunda düzenlenmiş olan idari usul işletilerek karara bağlanmaktadır. Bu süreçte, görevlendirilen raportörler tarafından rapor hazırlanmakta ve Kurul tarafından karar verilmektedir. Haberde ima edilen içecek firması bakımından da aynı süreç yürütülmüş, 2011 yılında gerçekleşen şikâyet nedeniyle raportörler görevlendirilmiş, ilgili raportörlerin hazırladığı rapordaki görüşün Rekabet Kurulu üyelerince oybirliği ile benimsenmesi nedeniyle herhangi bir işlem yapılmamıştır. 2013 yılında yine aynı firma ile ilgili şikâyetler gelmiş, ilgili raportörlerin hazırladığı rapor doğrultusunda Rekabet Kurulu üyelerince firma hakkında işlem başlatılmıştır. Gerçeğe uygun olmayan söz konusu haber güncel de olmayıp, haber değeri bulunmayan bir konunun taraflı bir şekilde haber yapılmaya çalışılması da ayrıca oldukça düşündürücüdür. Sonuç olarak, müvekkile ilişkin içeriğin yayından çıkarılması  için gerekli hassasiyeti göstereceğinizi ümit eder, iş bu cevap ve düzeltme yazısının yayımlanmasını, kanuni haklarımız saklı kalmak suretiyle rica ederim. Kamuoyuna saygı ile duyurulur.
Nurettin KALDIRIMCI
Vekili
Av. Belgin SAMARAZ